靠解决问题成为 Tech Lead

Jonathan: 大家好。我叫 Jonathan，很高兴今晚由我来主持。今天的节目请到一位嘉宾，我感到非常荣幸。我想向大家介绍 Gabriel Nelle。Gabriel 是 Exercism 的核心贡献者之一，尤其深度参与了 Go 赛道。稍后我会请他更详细地自我介绍。不过先说一句，Gabriel，非常高兴能请到你，谢谢你来参加我们的节目。希望你今晚和我们所有听众一样玩得开心。那么，Gabriel，把话筒交给你。跟我说说你是哪里人，又是怎么走到今天这一步的？

Gabriel: 嗯，你好。我是 Gabriel，谢谢你的邀请。我是德国南部人，在那儿长大，现在也还在那儿，虽然不是同一个地方，但还是在德国南部。嗯，我算是个八十年代初出生的人，出生于 81 年。我想我的故事要从八十年代末说起，那时我父亲把第一台电脑带回了家。我觉得故事就是从这里开始的，至少文字上的故事是这样。

Jonathan: 嗯。

Gabriel: 那台电脑上装的是 MS-DOS，具体是哪个版本我记不清了。我想应该是比较老的版本，因为如果我没记错，我父亲能把它带回家，是因为那家公司在淘汰旧电脑、换新电脑，所以他就把那一台带回去了。那是我对电脑的第一印象。MS-DOS。挺有意思，也挺奇怪。

Jonathan: 就是黑屏幕上的那些线条，那些彩色的线条吗？那是不是挺……

Gabriel: 嗯，其实就是白字黑底，基本上就是这样。最初我接触的主要是命令行。后来，大概在 1991 年前后，我父亲教我们写了人生中第一个 for循环，用的是 QBasic。那时我大概 10 岁。再后来还有背单词。我父亲买了一个背单词的软件，是基于某个平台做的，我记得好像可以用鼠标点击，但我不太确定，也许是更晚的事了。总之，我就是从那时候开始摆弄电脑的，还弄坏过好几次，我父亲不得不修了好几次。我当时确实对学这些东西很感兴趣，但并不是那种坐下来对自己说“我得学这个”的感兴趣。我真正感兴趣的是弄明白能用它做什么，这一点让我着迷。

Jonathan: 那，那你父亲……他是专门做计算机相关工作的，还是只是碰巧把电脑带回了家？他把它带回家，是出于工作的原因，还是技术上的原因？

Gabriel: 嗯，他其实是电工出身，那是他学的专业。不过他当时在 Bosch 工作，在电子部门，负责新芯片、汽车新部件之类的开发。那儿当然离不开电脑，他其实很早就负责所有跟电脑有关的事情，比如网络打印机之类的。他就是这样入门的。基本上，让那里的事情运转起来的一切杂活都是他在做。因为他没有博士学位，而他部门里大多数人都有，所以这类事情就由他来管，他也因此学到了很多关于电脑的东西。嗯。

Jonathan: 嗯，好的，不错。抱歉，我刚才插了一句。你刚才说，你那时候就在瞎折腾，弄坏过好几次，那就是你接触电脑、硬件之类东西的开端。那之后呢？从那时候起又发生了什么？你是怎么一步步走过来的？

Gabriel: 我想下一步大概是有了我自己的电脑，那应该是五六年之后吧，那会儿我还年轻。我对电脑的兴趣更浓了，学校里也有相关的课程。我开始用电脑写作业之类的。那时候已经有 Word 了，MS Word 那个年代的产品。后来有一天……我父亲一直在为我们的教会做一些文献方面的工作。我们是在一个很小的教会长大的，平时会用到那些文献，我父亲就在做数字化，或者说帮忙把那些文献数字化。一开始这只是个副业，数据量也不大。后来它真的成了我的第一份全职工作，为……那个，你能看看那个吗？为美国那家负责这些文献的出版社工作。

Jonathan: 嗯。

Gabriel: 大致情况是，我父亲问我：“我这有一堆宏，是用一种基于某个 Word 版本的脚本语言写的，算是前 Word 时代的。现在我想换到 Word 上，需要把我所有的宏都移植过去。”我就说好吧，好吧。我就是这样开始给 Word 编程的。用的是 Visual Basic for Applications，你可以先把宏录下来，再看看代码，了解它在做什么，然后改进它。我们把宏改进到……以前的宏是：你把光标放到这里，按一个键，它就在下面几行做点什么。到最后，它能把整份 Word 文档从头到尾处理一遍，完全自动化。这基本上就是我写大量宏的起点。这些宏引起了一些不小的反响，那些把这项业余时间的工作交给我父亲的人说：“哇，这太棒了。我们要做更多，把它越来越多地自动化。”嗯，我就是这样入门的……

Jonathan: 你给你父亲省了好多时间。

Gabriel: 嗯。

Jonathan: 从这个意义上说……年纪还那么小。

Gabriel: 可以这么说。后来我在 Word 里写宏，再后来是 Excel。我用 Excel 给一家小店写过一个……怎么说呢，商店系统。那是一家卖有机食品之类的小店，他们一开始就是把所有价格记下来，然后心算或者用纸笔算。起初就是这么运作的。我给它们写了一套系统，有条码扫描，还有一台秤：你把东西放上去称一下，打出小票，结账时再扫一下就行了，诸如此类。整套东西基本上是围绕 Excel 做的。嗯，不过我现在肯定会换个做法。Excel 既是数据库，又是打印程序。我会在 Excel 工作表里把一切排好版，然后直接打印到小票打印机上，就是这样。当然，我觉得那就是我职业生涯的起点吧。

Jonathan: 你做这些的时候多大？后来又从那儿走向了哪里？是在上大学之前，还是高中期间？那段经历是不是在很大程度上影响了你的职业道路？

Gabriel: 嗯，这些都是上大学之前的事。商店那套系统，是我大概 20、21 岁的时候做的；差不多同一时期我在服民役。

Jonathan: 嗯？

Gabriel: 写宏的时候我大概 16 岁。这中间我还写过一个基于 Access 的系统，用来打印寄信用的标签，地址之类的。然后是上大学，结果出人意料的是，我学的不是计算机。

Jonathan: 好的。

Gabriel: 我其实学的是数学和德语教师专业，面向的年龄段……让我算算，是 10 到 20 岁，或者说 19 岁。就是这些年龄段。也就是五……

Jonathan: 那你……

Gabriel: 到十三年级。

Jonathan: 你的职业道路就这样开始定下来了，那……那个决定是基于什么呢？

Gabriel: 其实我很可能本来会走编程这条路。不过在服民役期间，我学到的东西远不止技术方面的。我当时属于一个小团队，负责一家养老院。可以说里面有 5、6 个房间，住着不同的人，我主要负责其中一位。她大概 55、60 岁，患有阿尔茨海默病。那件事给我留下了很深的印象，因为在那个年纪就面对这种情况……你可以说，60 岁对当时 20 岁的我来说听起来已经很老了，但我清楚地意识到，这种事可能发生在任何人身上，也可能发生在我身上。这让我对生活中社会性的领域产生了更大的兴趣，也……

Jonathan: 真有意思。

Gabriel: ……以及社会性的职业道路。事情就是这样。这基本上就是我当时选择当老师的原因。我本来想写代码，但我很擅长教学，或者说很擅长帮助同学，尤其在学校里，还有数学。数学是我最强的领域，我也一直很喜欢。嗯，我一直喜欢帮助别人提升能力。我特别喜欢他们突然弄懂的那一刻，看到他们眼睛一亮。就是这样。所以我后来真的成了一名老师。

Jonathan: 哦，这挺好的。跟我说说，你刚提到民役。在德国，这是每个学生或者孩子在上大学之前都必须做的吗？这在德国文化里是怎么回事？

Gabriel: 那时候它是兵役的替代选择。你要么服 9 个月兵役，要么服 11 个月的民役，就是这么规定的。

Jonathan: 好的。

Gabriel: 只针对男性，不针对女性。

Jonathan: 德国现在还是这样吗？

Gabriel: 不，现在不是了。不，不是了。

Jonathan: 好的。我知道瑞士还是这样，我妻子就是从那儿来的。所以那个安排现在还挺普遍的。好，那么你做的是数学，学的又是当老师，而编程显然在你的生活里占了相当重要的位置。它是从什么时候开始……有没有那么一个时刻，你觉得自己虽然身在教学岗位、也挺享受，但心里还惦记着编程这一块，还是活跃的、投入的？教学和编程这两件事，是怎么平衡的？

Gabriel: 我是怎么回到编程上来的？嗯。

Jonathan: 嗯。

Gabriel: 嗯。我上学那段时间，课余主要做两件事。一件是教学：我在一家辅导机构教课，也在大学里教低年级的课，主要是数学，大多在第一、第二学期。同时我在一家科技公司打工，他们那边的东西主要是基于 Access 的。

Jonathan: 嗯。

Gabriel: 那是一家做软硬件的公司，业务是汽车共享，还有那些有很多车、要租给员工的公司。我在那儿一开始是做文档，后来他们发现我也会编程，于是我很快就转到编程这块了。嗯。后来，事情的变化主要发生在……学习的最后几个阶段，那期间你得到学校去实习，要求去六周、四周之类的。我想，通过和那些经验非常丰富、非常投入的老师交谈，有一点对我来说越来越清楚，也越来越亲切：时代变了很多，学生也变了很多。有一位老师，她一直教五、六年级，她跟我说，五年前她班上只有一个学生算得上“问题孩子”，比如家庭不完整、父母离异或者家里有各种麻烦。而现在，这样的学生超过一半。

Jonathan: 是啊。

Gabriel: 而那是 10 年还是 15 年前的事了。2006 还是 2007 年，那肯定是 15 年前了。这说明变化有多大。我也很清楚地看到，现在的很多学生根本不想学习了。而老师永远是最……基本上老师总是最后的那一个。整件事的尾巴。嗯。家长、校长、学生，他们基本上都是老师的“老板”。老师总是排在最后的那一根稻草，可以这么说吧，我不太确定英语里该怎么表达。他总是那个要承担所有责任、却基本上没有任何权利的人。

Jonathan: 没有权力去……嗯，去行动。对。

Gabriel: 嗯。

Jonathan: 那你的决定……哦抱歉，我打断你了。你继续，继续。

Gabriel: 这些事至少让我想了很多。大学读完之后，我又很自然地滑回了编程，因为我有个朋友，就是当初把那份文献工作交给我父亲的人。他问我能不能帮他做一个项目。那个项目原以为只要四到六周，结果变成了两年半，或者三年半。嗯，三年半的项目。

Jonathan: 这就是典型的需求蔓延。需求蔓延是真的。

Gabriel: 嗯。他先是让我帮他做点东西。他一直和那家出版社的一个人保持联系，而出版社那边总说：我想要一个公开展示这些文献的主页，我想让人们能在网上读完整的书。

Jonathan: 哇。

Gabriel: 有一次，我朋友正跟那边打电话，我就对他说：这事我倒是可以想象自己去做，反正我现在也没什么事。他就说：“哦，Gabriel 来做吧。”事情就是这么开始的。

Jonathan: 哇。

Gabriel: 于是我就有了一个项目。嗯，然后我为这个项目干了三年半，把几千本书搬到了网上，整个内容库……

Jonathan: 哇。

Gabriel: ……还有索引，不同语言之间互相链接。嗯，那个网站现在还在线，是 egwwritings.org。如果有人感兴趣可以去看看，它换了新设计，我去年 12 月左右看到他们改了版，不过底下的代码……

Jonathan: 还是老样子。

Gabriel: 基本上还是我写的那套，我看得出来，因为它主要是用 JavaScript 写的。代码看起来非常……文件组织方式不一样了，但各种风格还是老样子。

Jonathan: 你得把链接发给我，我们会在合适的时候放到节目笔记里。那么，这个项目你做了三年半，差不多三年。你把这些东西都编了索引。那时候你的主力语言是 JavaScript 吗？你的技术栈是什么样的？可以说，你当时主要在做哪方面？

Gabriel: 那基本上是从基于 Windows 的软件转向 Web 的一大步。之前是 Visual Basic 和 Visual Basic .NET，现在前台只有 jQuery 和 JavaScript，后台是 PHP。

Jonathan: 好的。

Gabriel: 我们还有一个约定：只要我是在做调研，时薪就要低一些。

Jonathan: 嗯。

Gabriel: 只有真正写代码时的三分之一。嗯，这也给了我一边工作一边学习的自由。

Jonathan: 厉害。那后来……Exercism。现在你做很多事。我说 Go 是你主要做的东西之一，对吗？你指导了很多人，也一直在 Exercism 里参与 Go 相关的工作，帮着把那一块做起来。这是什么时候进入你的视野的？为什么它对你有吸引力？你说吧。

Gabriel: 嗯，2016 年，那是我做完那个大项目之后的第一份工作。其实在项目快结束的时候，我就开始转向 Go 了。那份工作里我主要写一些 PHP 和 Python。Go 很快就成了我最喜欢的语言，因为它有一种简洁。它基本上是想从那个越来越疯狂的世界里抽身出来，那个世界不断加功能、加语言特性，让一切越来越复杂，给开发者带来大量额外的负担，因为他得选：这条路还是那条路？还得理解别人用的所有其他做法。而 Go 突然带来了这种安静和简化的空间。它很快就成了我的头号选择。我在那家公司还做了个原型，大概是我离职前半年吧，因为他们想转用 Go。当然，一开始总有些磕磕绊绊：你碰到语言里做不了的事，然后你明白为什么那样做没意义，或者为什么另一种做法更好。我当时特别想学会做这些事。也就是从那时候起，我开始听 Go Time 播客，那是 Changelog 出的。

Jonathan: 好的。

Gabriel: 我记得 Katrina Owen 上过那个播客，大概上过两次吧，至少我听过她两次。嗯。我就是这样开始关注 Exercism 的。我想我是在 2017 年注册的 Exercism，不过我不是百分之百确定，得查一下。

Jonathan: 我想也是。这样说得通吧？

Gabriel: 嗯，我想那甚至可能还是第一版的时候，因为一开始根本没有……我并没有真的拿到过任何反馈。我做了几个练习，但从来没收到反馈；我也能给别人反馈，而且确实给了。可我自己从来收不到反馈。当时根本没有一套真正能获取反馈的机制。做不做全凭自愿，不想做就算了，可以这么说。嗯，我觉得那应该是第一版，对吧？

Jonathan: 我想是的。我是说，从第一版到第三版，变化应该挺大的。

Gabriel: 嗯，嗯。

Jonathan: 第一版反馈很少，第二版要求大量反馈，到第三版就差不多落在中间，也许偏少一点。不过，你有没有参与第三版的搭建？你是怎么……嗯，你在里面的参与是什么样的？我其实不太清楚，很想了解一下。

Gabriel: 也许我该先往回退一步。我是在听了 Katrina 的第二次访谈之后回来的，就是在 Exercism 上听到的那次。

Jonathan: 好的。

Gabriel: 那时候第二版已经存在了。有很多活儿要干，也需要大量反馈。我就一头扎了进去，而且我很喜欢给反馈。

Jonathan: 嗯。

Gabriel: 基本上，我开始琢磨怎么把它做得更快。因为我很快发现，尤其是在最初的几个练习里，我给的是同样的回答，一遍又一遍又一遍。

Jonathan: 嗯。

Gabriel: 另一方面，当然有时候会碰到这两类问题，有时候是这个，有时候是那个。于是我开始动手优化。我写了一个小的 Go 程序，用静态分析，因为我想入门分析这一块。我以前从没做过，很想了解它。反正我也一直想试试，看起来是个好主意。因为那些代码总是非常常见、非常相似。同一个练习的提交的解答，尤其是最初那几个，彼此都很像。我就是这样开始做静态分析的：在代码里找出各种模式，然后自动把回答块或者预先写好的段落加到回复里。我一开始是在本地做的，就这样一周能做 100 个左右，一周 102 个。而且我压根没全职做，这都是工作之余干的。嗯。后来这事开始……我记得 Pitfield 是第一个，John Arun，我想那是他的真名。他大概是第一个说“哇，这太棒了，太厉害了”的人。我做的事，连同静态分析，就是这么慢慢为人所知的。

Jonathan: 嗯。说起来挺有意思，我记得 Jeremy 前几天说，在所有提交的解答里，大概有 75% 是完全独一无二的，这点我也觉得很有意思。你想，比如 Hello World 这种练习，明明非常简单，按理说总该有个大家都在用的标准写法吧，可他说，人们会尝试各种各样不同的做法。这种交错挺有趣的，因为随着编程越来越流行、越来越多人开始做开发和编程，你会忍不住想：自动化要从哪里开始取代开发者的角色？我不知道会不会真的发生，我觉得需要人做的事还太多。但就……我不知道你怎么看。不过最近 Exercism 在指导这块下了很大的功夫，这确实很吸引人，因为就像你说的，它把那些你不得不一遍又一遍重复讲的道理，变成了大家可以应付得来的形式。同时，它会不会又走向另一个极端，变成你其实需要真人互动、需要真人来处理内容？不知道你对这方面有什么想法，我觉得现在这是个很有意思的领域。

Gabriel: 嗯，我不觉得开发者很快就会被取代，那还早得很。无论是开发、一般意义上的应用，还是指导，我觉得静态分析和自动指导、总体上 Exercism 上的自动指导能提供很大帮助。但真正的指导还是需要导师，我会这么说。嗯。比如我有一个人，我大概每两三个月和他通一次电话，有时候更频繁。可以说，我是在指导他的职业发展。当然技术上也谈得很深，但这种指导方式和“看一眼提交的解答，告诉你哪里可以改进”完全不同。我觉得现有的导师正是为此而需要的，而且以后也一定需要，我觉得这是我们可以着力的地方。另一方面，我想我们没法在提交的解答上完全取代导师，我也不认为应该这么做。很多事可以自动化，但导师依然是那个能给你指出方向的人。他能看到你卡在哪些问题上，然后告诉你：去弄懂这个和这个，而不只是“你的代码这里需要这样改”。

Jonathan: 对，对。

Gabriel: 说实话，我希望练习能重新有更多指导。所以我在想，我们是不是应该……

Jonathan: 你是说面对面的互动？

Gabriel: 嗯。我在想我们是不是应该……我们以前有过这样一条路径：先是 10 个练习，至少是 10 个，你必须做完，而且只有经过指导才能往下走。

Jonathan: 嗯。

Gabriel: 我觉得以我们现在已有的自动化，其实可以把它重新开启。也许不是现在，但将来可以。我会希望这样。

Jonathan: 我们当然可以……这事应该在社区电话会议上提出来，因为我觉得把这个重新拿出来讨论会很不错。那么 Gabriel，我们经常问的一个问题，这不是我之前跟你聊的那个，但我很喜欢问，因为它总是很有意思，答案也各不相同，那就是：编程对你来说有没有那种“开窍”的时刻？有人会说，某一刻一切突然都讲得通了。我经常讲自己的故事。我拿学校举个例子，那时我在英国上学，学化学。那边有那种大考，考前三年的一切都是在为大考做准备。你学三年，最后汇成一场期末考试，所有科目都一样。其中一门当然是化学。我有大概三年时间对化学一窍不通。我就是……弄不明白。然后在考前一周，就像硬币突然落下，那东西一下子讲得通了。我想：天哪，原来元素周期表能解释一切。只要我知道周期表上的数字，就能理解这个、那个。事情一下子变得特别简单。那么，编程对你来说有没有类似的时刻？还是说你自然而然就觉得它讲得通？如果有的话，那是什么时候？

Gabriel: 我不确定自己有没有那么明确的一刻。我觉得宏录制帮了我很多，让我很早就能对着 Visual Basic for Applications 的代码看。我不知道现在还有没有这种东西，我想在 Word 里应该还是可以录的。但这样的机会并不常见：能录下来，然后看代码，用那种方式学习。我觉得这让我轻松了不少，因为一开始我挣扎得很厉害。要说有某个时刻的话，也不是说我突然懂了什么，而是我意识到自己做事到底是对还是错。那是在我学生时期加入那家公司的时候，那基本上是我第一次和别人一起工作，和其他开发者协作。在那之前，我一直都是单打独斗，什么都得自己来。而且我心里总有个大大的疑问：大家平时是这么做的吗？感觉有点怪。感觉挺复杂。感觉它能跑，可是这样对吗？这些问题在我加入那家公司、开始在那儿工作之后，某种程度上得到了解答。当然，我有很多要学的东西，也确实学到了很多。比如 Access 的记录集，我以前一直没真正弄懂。我用过它们，但……

Jonathan: 嗯。

Gabriel: 嗯，它能跑。

Jonathan: 是啊。有些东西……

Gabriel: 后来我才真正开始理解它们。所以那也许就是让我开窍的事情之一，因为我有个同事，她给我讲解，某天我突然就明白了它们是怎么运作的……

Jonathan: 嗯。

Gabriel: ……它们本该怎么运作，以及怎么正确使用，等等。所以，嗯，那也许就是那种时刻之一。不过我觉得，在工作中这种时刻经常出现。我不认为只有那一个点，也许那只是最初的一个点。就拿 Go 来说，也有很多地方会让我豁然开朗，明白某个设计为什么是这样、该怎么用。比如 context。嗯，比如 context。

Jonathan: 嗯。

Gabriel: 嗯。比如说，context 大概是……我不确定，也许是一点六还是一点七版本加进来的。那段时间我并没有去研究它们。说实话，一开始我并不真的需要它们。后来我参加了一次，好像是个聚会，有人做了关于 context 的分享，讲怎么用它们之类的。我当时想……

Jonathan: 嗯。

Gabriel: ……我应该去看看。不过又过了好几个月，我才真正去研究它们，明白了它们为什么存在。比如关闭 channel 这件事，不知道你注意到没有，网上还有很多人提议说，要关闭一个 goroutine 就得关闭一个 channel，其实不该这么做。这正是 context 的用途。你用 context，取消这个 context，然后就能用它关掉 goroutine。如果你用关闭 channel 的方式，那基本上就是在手动做 context 内部自动做的事，而且有太多容易踩的坑、太多问题要避免。正因为如此，人们通常都会做错。

Jonathan: 我确定你做过直播，在直播里提到过这个。我确实记得你说过，就用 context 吧，因为……

Gabriel: 嗯。

Jonathan: 很有道理。

Gabriel: 记得我提过那一点。

Jonathan: 嗯。不过话说回来，你以前指导过那么多人，能不能看出一些规律？那些很快就掌握东西的人，他们有什么做法或行为？他们做了什么，让自己能更快、更有效地学习？还是说你指导过的人大多天生就是这样投入的？或者有没有那种让你觉得“哇，他们做的事让他们加速成长”的人？

Gabriel: 我不好说别人是不是这样，但我可以说我自己。我觉得我是从父母那儿学来的。他们自学了很多东西，我也从他们身上学到了自学。所以我的编程完全是自学的。一开始有我父亲在，学校里也学过一些。不过在学校高年级的时候，其实我们大多数人懂得都比老师多，所以那算不上学习，更多是互相学习。但总的来说，我的一切都是自学的。我觉得这是编程必须具备的能力，因为你总要钻研以前没见过的东西。你不了解它们，就得去查资料。那个词怎么说来着？这种……能力。对，就是能自己钻研、自己学会一样东西的能力，我觉得这在编程学习中是关键。当然，如果能找到人给你讲解，你可以学得快得多。所以我不是说你不该找导师、不该上 Exercism 之类的。那些能帮你成长得更快，但话虽如此，我还是这么认为。

Jonathan: 我感觉你的学习是靠实际解决问题来完成的。不管是写宏让事情更高效，还是别的什么，给我的印象是，这像是贯穿你一生的一个核心主题，就是通过实践来学习。我想这也和 Exercism 大体上在做的事情很契合，就是帮人们动手做东西。

Gabriel: 对，就这么一路走来。

Jonathan: 是这样。那太好了。那么 Gabriel，我们的时间不多了，最后我还有两件事，都算不上问题。一件是个问题，我想请你分享一个你的观点；另一件也算观点吧，我想请你给社区提一个本周值得一试的建议。先说第一件。我们采访过很多人，如果你听过这个播客或者直播有一段时间了，就会知道我们通常会在直播快结束时问一个大问题：在技术领域，什么是你愿意为之“战死”的那座山？也就是你非常坚持的一个观点，你愿意为它站台。记住，你得给出充分的理由，不能只说“这是我的观点”就完了，你得能为自己辩护。那个观点会是什么？它可以非常激烈，也可以微不足道，由你决定。你会说什么？

Gabriel: 我想说是一句谚语，是 Go 社区里的一个说法：无聊的代码胜过聪明的代码。

Jonathan: 我喜欢这句。它是什么意思？

Gabriel: 它是什么意思呢？基本上，它概括了 Go 的哲学中围绕简洁和可读性的一大部分。所以在 Go 代码里，如果你看到一段代码心想“哇，这真巧妙”，那其实是糟糕的代码。哪怕写它的人非常聪明，用的办法也很巧妙。有时我觉得，如果你真的遵循 Go 的简洁和惯用法，你整个代码库里其实没有哪一段是你会想要指出来、或者能够指着说“看这段代码多好”的，因为你所有的代码实际上都很无聊、很简单，任何人看到都会说：“这有什么特别的？”对，但关键在于：你之所以能达到这种简洁，是因为你是个优秀的程序员，而且这是一个不断迭代的过程。写复杂的代码很容易，写简单的代码却很难。因为你先得在脑子里把问题变简单，然后正确地写出代码，再反复迭代让它变简单。这是一个长得多的过程，需要比写复杂代码优秀得多的开发者。复杂代码你一看就知道：难懂、难读、难维护、难修改。

Jonathan: 这说到底就是不断做取舍，对吧？我在技术圈里还比较年轻，才三年，而且我不是做开发出身，我更多是从产品那边过来的，偏商业的角度。可以说，有件事很有意思：我越来越明显地感觉到，一切都关乎取舍。比如这里，取舍就是简单代码对复杂代码：复杂代码往后可能更笨重、更麻烦，简单代码则可能前期要花更多时间、更多精力。人们就是在不断做这种取舍。这就是其中一点。不知道你怎么看，但我觉得，真正打动我的是简洁那一面。我记得我妈在大学有个朋友，他每次写作业文章都只写两页，因为他能把所有内容压缩进两页，而且还能拿最高分。所以我觉得这和“简洁”这个概念是一回事。而写简单的代码真的很难，因为它需要清晰的思考，而不只是会写代码。所以我觉得这是一座值得站的山，而且你把它讲得很好。好，那么 Gabriel，本周的最后一个问题。现在轮到你给 Exercism 社区提点建议了。什么都可以，健康建议、饮食建议都行。这是你给社区分享一条建议的机会，内容随你。那么，你本周想给 Exercism 社区什么建议？你最想让他们去尝试或做的一件事是什么？

Gabriel: 哦，这可有点难。好吧，既然你说什么都可以，我能给你两条吗？

Jonathan: 可以，那就两条。

Gabriel: 好。第一条建议。我其实是个素食者，从小吃素，从没吃过肉，而且在我童年和青少年时期的大部分时间里，我其实是纯素食。所以，试着一个星期不吃任何奶制品。这是第一条。第二条是……我不确定一周内能不能做完，但如果你是个不错的开发者，应该可以。有件事非常有意思，也非常值得一试：构建共享内存，多个服务之间共享，或者说同一个服务内部共享。试着用 Raft 协议实现一个共享内存。你可以用现成的库，不用自己实现 Raft，但是……

Jonathan: Raft……你得把链接发给我，我好把它贴上去。这就是 Gabriel 的挑……嗯，也许该叫“Gabriel 的本周挑战”，不太算是建议。也许我们该……

Gabriel: 嗯，更像是值得一试的事情。

Jonathan: 你就发一个挑战出来，那应该挺有意思的。好，那就是一整周完全不吃肉制品，看看效果如何，再搭一个共享内存服务器。你觉得怎么叫好？服务、共享……

Gabriel: 嗯，可以叫它内存里的键值……

Jonathan: 好的。

Gabriel: 就是多个服务、一个数据库，或者一个服务。嗯。

Jonathan: 好，那就是……

Gabriel: 因为它能让你学到很多关于数据库底层运作的知识。尤其是那些分布式的、共享的……嗯，不太确定。比如 Cassandra、Scylla，不知道你知不知道 Scylla。它有点像 Cassandra，但用 C++ 写的，现在它们正转向 Raft 协议。或者，它是键值数据库。共享的那个是 etcd，不对，它不是数据库，是一种……管理工具。嗯，还有 Be degraff、Degraf Beja。所以那一个我想底层也是用 Raft 来分发数据的，不过我不太确定，得再查一下。我们用的很多数据库都是这样，分布式系统。所以分布式系统可以说是我们这个时代的一大挑战。我们正在解决它的过程中，但还有很多难题要克服。嗯，能在那个层面上思考总是好的，因为如果你能做到，就会打开很多可能性。

Jonathan: 嗯。

Gabriel: 如果你需要的话……在我上一家公司，我其实就在往这个方向走：让多个服务同时共享同一块内存。嗯。

Jonathan: 也许我们该把它安排成一场大师课，给大家几周时间去试试。那么 Gabriel……

Gabriel: 那……那就是大师课的内容。

Jonathan: 嗯。

Gabriel: 等你把 Exercism 上的东西都做完了，所有练习都做完了……

Jonathan: 那就是最大的一个挑战，最大的。它把所有东西都串起来了。Gabriel，非常感谢你抽出时间，今晚能跟你聊天真的很愉快。录制结束之后你可以先别走，就一小会儿。不过我想先真诚地谢谢你，非常感谢你为 Exercism 所做的一切，不只是为我们，还有你在更广的范围内做的所有指导工作，帮助大家写出更好的代码。我相信大家对此都心怀感激。谢谢你抽出时间。也欢迎大家联系 Gabriel。如果你在 Exercism 上，给他发条消息、申请一次指导，我相信你会和 Gabriel 聊得很愉快。好。

Gabriel: 非常感谢。

Jonathan: 录制结束。嗯，不，谢谢你，谢谢你来参加，我们很快会在某个平台上再见到你。

Gabriel: 谢谢。