專訪 Erik Schierboom

這是一篇 Erik Schierboom 的訪談，他與 Jeremy Walker 在訪談中聊到函式式程式設計、維護 Exercism track，以及即將登場的 Exercism 解答靜態分析。

嗨，Erik。謝謝你擔任第一期「Exercism 貢獻者焦點」的受訪者！我們想特別介紹你的貢獻，因為你似乎參與了 Exercism 的每一個角落，而且從橫跨整個專案的工作中累積了許多很棒的觀察！

先從背景聊起，你一開始是怎麼接觸到 Exercism 的呢？

2014 年，我修了一門以 Scala 授課的函式式程式設計課程。修完之後，我到處尋找能進一步增進 Scala 能力的資源，就這樣找到了 Exercism。沒過多久我就著迷了，也開始嘗試 Exercism 上的其他語言 track。由於別人留在我解答上的評論讓我獲益良多，我後來也開始在 C# track 上評論其他人的解答。某個時間點，有人問我願不願意擔任 C# track 的維護者，我欣然答應。五年後，我現在是 C# 和 F# track 的導師、C#、F# 和 Scala track 的維護者，也協助跨 track 題目規格的工作。

不錯嘛。所以你從 Exercism 還很早期就加入了。對於還不熟悉的人，可以請你說明一下 Exercism 的維護者是在做什麼的嗎？

當然。抽象來說，Exercism 的維護者要為一個 track 的「健康」負責。實務上，那可能代表很多事情，例如實作新的練習、更新現有的練習，或審閱其他維護者送出的拉取請求。另一個重要的面向是把 track 的練習排序好，確保學員能有最好的學習體驗。要注意的是，當維護者並不代表一定得參與上面提到的所有工作；只專注在一、兩項工作上，也完全沒有問題。

謝謝！除了專注在 C#、F# 和 Scala 之外，你幾乎把 Exercism 上每個語言 track 都做過一輪了。從學習者的角度來看，有沒有哪幾個是你特別喜歡的？

雖然我從做過的每個 track 都學到很多，但我最喜歡的 track 非 Haskell 莫屬。它不僅是個充滿有趣概念的出色語言，導師的品質更是讓我大開眼界。其他我很喜歡的還有 Kotlin 和 F# track，Kotlin 和 F# 都是設計得極好、非常務實的語言，我很愛用它們寫程式。

是啊，我也聽過很多關於 Haskell 導師的好話！我想做過這麼多 track，應該讓你對寫程式累積了一大堆有趣的觀察。有沒有什麼是特別從這段經驗中學到的？

喔，當然有，多到數不完！接觸各式各樣的語言，會讓人看到許多不同的解題思路。這些不同的思路都或多或少影響了我寫程式的風格，不過函式式語言對我的影響大概最大。我現在發現自己只要有機會就會用上函式式的概念，就算在非函式式語言裡也一樣（而這些語言也正慢慢加入函式式的特性）。

我也學到，雖然每個語言都不一樣，但很多其實相當相似。因此，只要先學會兩、三個語言，之後要學新語言就會輕鬆許多。舉例來說，會 Haskell 的人大概很快就能上手 F# 或 Scala。所以學新語言對職涯發展也是不錯的選擇，因為你會更容易在不同語言之間切換。

最後，我學到的是：在學一個語言時有導師引導，會讓整個過程變得有趣又有效率得多。

我也有同感。向別人學習真的能帶來加倍的效果！從實務的角度來看，你是怎麼處理這麼多不同語言的環境設定的？我常覺得要學一套新的 IDE 有點嚇人。你在做這些語言時，是固定用自己熟悉的編輯器，還是會換來換去，好得到更道地的體驗？

對某些語言來說，以前要設定新的開發環境還挺麻煩的，但現在大多數語言的設定都相當簡單。接著我會找一套對那個語言來說體驗最好的 IDE。由於我會在 Windows 和 Mac OS 之間交替工作，這套 IDE 也得是跨平台的。一個很棒的跨平台 IDE 例子是 Visual Studio Code，我用它來做 Haskell、JavaScript、TypeScript、Elm 和 Elixir 這幾個 track。至於其他 track，我用的是 JetBrains IDE：Rider 用於 C# 和 F#，IntelliJ IDEA 用於 Java、Scala 和 Kotlin，最後 RubyMine 則用於 Ruby（順帶一提，這些也都是跨平台的 IDE）。如你所見，我會用多套編輯器，好讓每個語言都有最好的體驗（不過 JetBrains 的 IDE 們顯然都相當相似）。

小撇步：如果你是某個開源專案的核心貢獻者，JetBrains 讓你可以申請免費的開源授權！

這太實用了，謝謝你！那麼，你是 C#、F# 和 Scala 的維護者。這幾個語言有什麼特別吸引你的地方？

C# 在 2002 年推出時，馬上就成了我最喜歡的語言。它是個設計優良、優雅的語言，工具和文件都很棒。這個語言演進得也相當快，代表永遠都有新東西可以學！最後一個優點是，它跑在優秀的 .NET (Core) 框架上。

F# 同樣是一見鍾情。它有優雅的語法，以及豐富的（函式式）語言特性，我發現自己能用更少的程式碼做更多事，特別是在做領域建模的時候。它也是非常務實的語言，具備物件導向的特性，而且能與現有的 .NET 程式碼良好互通（它和 C# 一樣跑在相同的 .NET (Core) 框架上）。另一個強項是它的工具支援，在函式式語言中屬於數一數二的。額外的好處是，fsharpforfunandprofit 網站上有我最喜歡的語言入門教材之一。

Scala 是帶我認識函式式程式設計的語言，因此它在我心中有個特別的位置。和 F# 一樣，它也是個務實的語言，原因也大同小異。拜它與 Java 生態系的整合之賜，它真的幫助函式式程式設計普及了不少。

有趣的是，你是透過 Scala 踏入函式式程式設計、擔任 F# 的導師，卻把 Haskell 評為最棒的 track。如果有人想在 Exercism 上投入函式式程式設計，你會建議他先試哪一個？

好問題！我投 F# 一票，因為我覺得它是最容易上手的語言。這主要是因為 F# 比其他兩個語言單純。F# 優秀的工具和文件在入門時也是一大加分。話雖如此，我還是非常推薦你在做完 F# track 之後，也加入 Haskell track，因為 Haskell 有一些 F# 沒有的、非常棒的高階特性。

你對我們為 Exercism 的未來所做的不少規劃都略知一二。這個專案有沒有什麼讓你特別期待的地方？

在所有規劃中的改進裡，我最期待的就是解答的靜態分析。我們的想法是建立一套系統，透過程式自動分析送出的解答，找出常見的問題與建議，然後自動留下評論。這對導師會很有幫助，因為他們就不必再針對這些常見的問題與建議留言，可以把心力放在更有意思的問題上。

如果你有興趣，可以看看我（還很早期）的 C# track 分析器原型，它使用 .NET Compiler Platform 來靜態分析 C# 程式碼。

是啊，靜態分析對我來說也幾乎是最令人興奮的事。看到你已經做出一個原型，真是太棒了。我認為靜態分析帶來的速度提升會大幅改善 Exercism，而且我很期待能把它延伸來教完全不會寫程式的初學者。我覺得這會真正改變整個局面。

最後一個問題，你有沒有什麼個人專案或理念是你在意的，想藉這個機會跟大家分享的？

對我來說，參與 Exercism、為它的開源程式碼庫做出貢獻，以及引導別人，都是收穫滿滿的經驗。我學到了非常多東西、認識了一些很棒的人，也覺得自己幫助了許多人。

我也想鼓勵大家看看自己能不能也一起參與。如果你有熱愛的語言，也想幫別人學會它，就來 Exercism 註冊當導師吧。如果你更喜歡寫程式，那就挑一個開源專案開始貢獻。我保證，它遠比聽起來要不嚇人，而且你會做得很開心！

太棒了！謝謝你撥空和我們聊聊，也謝謝你為 Exercism 付出的所有心力！