Scopri il sistema di reputazione.
La reputazione è il sistema che permette alle persone di acquisire «fiducia» all'interno dell'ecosistema di Exercism.
La reputazione è una misura di quanto una persona ha contribuito a Exercism, sia attraverso il contributo alla piattaforma (ad esempio creando software, esercizi e documentazione) sia attraverso il contributo alla comunità (ad esempio facendo mentoring).
La reputazione non può essere «spesa» né «usata». Tuttavia, raggiungere determinate soglie di reputazione dà accesso a nuovi privilegi e a nuovi modi di contribuire. In parole semplici, più reputazione ha una persona, più riteniamo di potercene fidare, e quindi maggiore è il potere che riceve. La reputazione è anche una misura visibile pubblicamente di quanto hai dato a Exercism.
Lo scopo del sistema di reputazione è:
La reputazione si può acquisire in vari modi:
| Azione | Reputazione |
|---|---|
| Mentoring di una soluzione con successo | 5 |
| Pubblicare una soluzione | 1-3 |
| Scrivere un esercizio | 20 |
| Aggiornare un esercizio | 10 |
| Scrivere un concept | 10 |
| Aggiornare un concept | 5 |
| Creare una pull request | 3-100 |
| Revisionare una pull request | 1-20 |
| Fare il merge di una pull request | 1-5 |
Per ogni soluzione il cui mentoring è stato portato a termine con successo (la discussione è stata conclusa), vengono assegnati 5 punti di reputazione.
Per ogni soluzione pubblicata, la reputazione assegnata dipende dalla difficoltà dell'esercizio:
| Etichetta | Reputazione |
|---|---|
easy |
1 |
medium |
2 |
hard |
3 |
Per ogni esercizio in cui l'utente è elencato come autore, vengono assegnati 20 punti di reputazione.
Per ogni esercizio in cui l'utente è elencato come contributore, vengono assegnati 10 punti di reputazione.
Per ogni concept in cui l'utente è elencato come autore, vengono assegnati 10 punti di reputazione.
Per ogni concept in cui l'utente è elencato come contributore, vengono assegnati 5 punti di reputazione.
Di default, quando si fa il merge di una pull request aperta dall'utente vengono assegnati 12 punti di reputazione.
A seconda del contenuto della pull request, un maintainer può assegnare più (o meno) reputazione aggiungendo alla pull request una delle seguenti etichette:
| Etichetta | Reputazione | Esempi |
|---|---|---|
x:rep/tiny |
3 |
|
x:rep/small |
5 |
|
x:rep/medium |
12 |
|
x:rep/large |
30 |
|
x:rep/massive |
100 |
|
Gli esempi sopra possono servire da orientamento di massima su quale etichetta applicare, ma i maintainer sono liberi di usare il proprio giudizio.
Per motivi di compatibilità all'indietro, supportiamo anche l'uso delle etichette x:size per determinare la reputazione assegnata.
Per ogni pull request revisionata dall'utente e di cui è stato fatto il merge o che è stata chiusa, vengono assegnati 5 punti di reputazione.
Se una pull request è ancora aperta, non viene (ancora) assegnata alcuna reputazione.
La reputazione per la revisione viene assegnata una sola volta per utente e per pull request.
Chi ha aperto la pull request non riceve reputazione per aver revisionato la propria pull request.
La reputazione assegnata per la revisione di una pull request cambia se alla pull request viene aggiunta una delle seguenti etichette:
| Etichetta | Reputazione |
|---|---|
x:rep/tiny |
1 |
x:rep/small |
2 |
x:rep/medium |
5 |
x:rep/large |
10 |
x:rep/massive |
20 |
Non è possibile usare «dimensioni» di reputazione diverse per chi apre una pull request e per chi la revisiona.
Entrambe si basano sulla stessa etichetta x:rep.
Se viene specificata più di un'etichetta, è l'etichetta con il valore di reputazione più alto a determinare la reputazione assegnata.
Per motivi di compatibilità all'indietro, supportiamo anche l'uso delle etichette x:size per determinare la reputazione assegnata.
Per ogni pull request di cui l'utente ha fatto il merge, viene assegnato 1 punto di reputazione.
5 punti di reputazione.Come per le pull request, di default non viene assegnata alcuna reputazione quando si apre una issue. A differenza delle pull request, la reputazione viene assegnata solo per issue di tipo large o massive.
A seconda del contenuto della issue, un maintainer può scegliere di assegnare reputazione aggiungendo alla issue una delle seguenti etichette:
| Etichetta | Reputazione | Esempi |
|---|---|---|
x:rep/large |
30 |
|
x:rep/massive |
100 |
|
Gli esempi sopra possono servire da orientamento di massima su quale etichetta applicare, ma i maintainer sono liberi di usare il proprio giudizio.
La reputazione dovrebbe riflettere la quantità di impegno che un maintainer impiegherebbe per creare la issue.
Se viene specificata più di un'etichetta, è l'etichetta con il valore di reputazione più alto a determinare la reputazione assegnata.